Албанският премиер казва, че споразумението за миграцията с Италия е „еднократно“
Сделката за мигрантите на Албания с Италия е „еднократно“ въпреки интереса на други правителства, каза албанският премиер Еди Рама, разбивайки надеждите на някои Столици на ЕС на възпроизвеждане на хода.
Рим и Тирана се споразумяха миналата година да създадат центрове в Албания, където няколко хиляди мигранти, заминаващи за Италия, ще бъдат регистрирани и след това ще чакат молбата им за убежище да бъде обработена от италиански служители.
Планът предизвика критики от правозащитни групи, но също така предизвика интерес от някои дясноцентристки европейски правителства. Дясноцентристката Европейска народна партия дори го направи част от предизборната си платформа за изборите за Европейски парламент през юни.
„Това е еднократно, 100 процента еднократно“, каза Рама в интервю за Financial Times. Той каза, че други правителства са се обърнали към него, за да видят дали могат да повторят споразумението с Италия. "Аз казах не. Защото за мен няма смисъл. Италия е много специална за нас, повече от стратегическа връзка. Това е много дълбоко вкоренено приятелство.“
Рама каза, че сделката с Италия се основава на дълга история на взаимно правоприлагане – италианската брегова охрана помага на Албания да контролира емиграцията през 90-те години и по-нови съвместни усилия срещу контрабанда на наркотици.
Критиците твърдят, че планът е изпълнен с човешки права и правни проблеми и високи разходи. Но това не е нова идея.
Западните партньори се опитаха да получат помощ от Албания с имигрантите, откакто тя прие хиляди афганистанци, останали изложени на талибаните след изтеглянето на западните сили през 2020 г. Списъкът започва с министър-председателя на Обединеното кралство.
p>„Борис Джонсън ми се обади и каза, възхвалявам вашето лидерство, нека направим нещо заедно“, спомня си Рама. „Нека имаме споразумение, че Великобритания ще доведе в Албания нелегалните имигранти, за да ги задържи там, за да ги обработва. Казах, съжалявам, това не е възможно.“
За разлика от италианската сделка, която е за настаняване на до 3000 души наведнъж, офертата на Обединеното кралство „не беше фиксиран брой“, каза Рама. „Това беше за всеки, който идва във Великобритания . . . като транзит. Казах, че няма начин. След това имахме други, които няма да споменавам. Сред най-богатите страни в Европа.”
Той предупреди да не се третира имиграцията като проблем за сигурността и особено за правителствата, които се опитват да я възложат на външни изпълнители. „Този проблем не може да бъде решен чрез прехвърляне на проблема“, каза той.
Освен Албания, други балкански страни също биха могли да помогнат, ако процесът е структуриран добре и бъде спазен в рамките на международното право, каза той. Но Европа го превърна в идеологически, изборен въпрос и забрави, че ще има нужда от хора, за да избегне „демографска зима“ и произтичащ от това икономически спад.
Повече от милион албанци са мигрирали към ЕС и Обединеното кралство през години, една трета от общото население на страната.
Войната в Украйна най-накрая промени играта по отношение на разширяването, каза Рама, отбелязвайки „най-добрия резултат“ за отиващия си изпълнителен директор на ЕС. „Също така благодарение на Владимир Путин вече се случи промяна.“
Новите планове на ЕС за включване на страните от Западните Балкани в практически пътища за сътрудничество, като лесни и евтини парични преводи или намалена бюрокрация на трансграничната търговия, би било „невъзможно да си представим преди пет години“, каза той.
„Не става въпрос за парите“, каза той, имайки предвид пакет от 6 милиарда евро, предложен на Балканите — сума, която повечето страни в региона смятат за скромна. „Става дума за отваряне на пътища за интегриране и за същите условия като членовете, без да сте все още член.“
Критик на бавния процес на разширяване на ЕС, Рама отбеляза, че моралният авторитет на блока избледнява .
„Европа е балканизирана“, каза той. „Все още гледаме на Европа като на място, където ще бъдем защитени от взривовете на национализма, който ни води до конфликти и войни. [Но] националистическите движения в Европа не само намериха място в политиката, но и заразиха или засегнаха [други движения].“
